L'histoire

Philippe II de Rome (Reconstruction du visage



Philippe l'Arabe

Philippe l'Arabe (Latin: Marcus Julius Philippus 'Arabes' [3] ch. 204 - septembre 249) était empereur romain de 244 à 249. Il est né à Aurantis, en Arabie, dans une ville située dans la Syrie moderne. Après la mort de Gordien III en février 244, Philippe, qui avait été préfet du prétoire, accéda au pouvoir. Il négocie rapidement la paix avec l'empire perse sassanide et retourne à Rome pour être confirmé par le sénat. Sous son règne, la ville de Rome a célébré son millénaire. Il a également introduit les festivités Actia-Dusaria à Bostra, capitale de l'Arabie. [4] Dusaria est Dushara, la principale divinité nabatéenne.

Philippe a été trahi et tué à la bataille de Vérone en septembre 249 à la suite d'une rébellion menée par son successeur, Gaius Messius Quintus Decius. Le règne de cinq ans de Philippe était exceptionnellement stable dans un troisième siècle turbulent. [5] [6]

À la fin du IIIe siècle et jusqu'au IVe, certains ecclésiastiques ont soutenu que Philippe avait été le premier empereur chrétien, il a été décrit comme tel dans le livre de Jérôme. Chronique (la chronique), bien connue au Moyen Âge, dans le très populaire Historia Adversus Paganos (Histoire contre les païens), et a été présenté comme chrétien dans Eusèbe de Césarée Histoire ecclésiastique (Histoire ecclésiastique). [7] Les savants modernes sont divisés sur la question.


Le mystère de la famille Alexandre le Grand se complique

Un squelette masculin incinéré dans une somptueuse tombe grecque antique n'est pas le demi-frère idiot d'Alexandre le Grand, selon une nouvelle étude.

La recherche relance un débat de 33 ans sur la question de savoir si les ossements brûlés trouvés dans la tombe appartiennent au père d'Alexandre le Grand, Philippe II, une figure puissante dont les années de conquête ont préparé le terrain pour les exploits de son fils, ou à la moitié d'Alexandre le Grand. frère, Philippe III, un roi figure de proue avec un règne moins réussi.

Monarques assassinés
Philippe II était un roi puissant avec une vie amoureuse compliquée. Il a épousé entre cinq et sept femmes, bien que le nombre exact soit contesté, provoquant des intrigues sur la ligne de succession. En 336 av. Ou l'assassinat aurait pu être provoqué par une horrible affaire de viol impliquant des membres de la famille royale. Dans les deux cas, la dernière épouse de Philippe II, Cléopâtre (pas la célèbre), a été assassinée ou forcée de se suicider peu de temps après sur ordre d'Olympias.

Alexandre le Grand succéda à son père comme roi. Après sa mort, son demi-frère Philippe III Arrhidaios monta sur le trône. Philippe III était un roi figure de proue qui était probablement handicapé mental (les anciens historiens ont blâmé une tentative d'empoisonnement d'enfance par Olympias, qui semblait avoir une réputation pour ce genre de chose). Son épouse (et nièce) Eurydice, en revanche, était "ce que vous appelleriez fougueuse", a déclaré l'anatomiste Jonathan Musgrave de l'Université de Bristol, co-auteur de la présente étude.

Eurydice était une reine guerrière qui mena une armée au combat en 317 av. Au cours de ce combat, elle et son mari ont été capturés par Olympias, qui a mis à mort Philippe III et contraint Eurydice, 18 ou 19 ans, à se suicider. D'anciens historiens ont rapporté que le couple avait été enterré puis exhumé pour des funérailles royales quatre à 17 mois plus tard afin de renforcer la légitimité du prochain roi.

"Vous ne pouviez pas inventer cette histoire", a déclaré Musgrave.

Qui est dans la tombe ?
Lorsque la tombe mystérieuse a été fouillée pour la première fois près de Vergina, en Grèce, les archéologues ont été stupéfaits de la trouver intacte et pleine de bijoux, d'armes et de statues inestimables. Au milieu des richesses gisaient les restes incinérés d'un homme et d'une jeune femme. Le squelette de la femme avait été réduit en fragments d'os, mais celui de l'homme était presque complet.

Sur la base des preuves sur le site, les archéologues ont annoncé que les restes masculins appartenaient à Philippe II. Cela ferait de la femme au tombeau sa dernière épouse, Cléopâtre. Mais d'autres chercheurs ont rapidement contesté cette affirmation, arguant que les trésors de la tombe dataient d'une génération plus tard. Cela ferait le squelette masculin Philippe III et le squelette féminin Eurydice.

Dans les années 1980, Musgrave et son équipe ont examiné les os et créé une reconstruction du visage de l'homme dont ils avaient conclu qu'il s'agissait de Philippe II. Parmi leurs preuves pour l'identification, il y avait une encoche dans l'orbite de l'œil droit du crâne, qui semblait compatible avec la blessure de combat aveuglante de Philippe II. Ils ont également fait valoir que l'asymétrie du crâne peut avoir été causée par un traumatisme.

Leur analyse n'est pas restée incontestée. Un article de 2000 publié dans la revue Science a soutenu que l'encoche dans l'orbite de l'œil était une anatomie normale et que les autres bizarreries du crâne étaient des restes de la crémation et de la reconstruction du crâne.

Antonis Bartsiokas, paléoanthropologue à l'Institut Anaximandrien d'évolution humaine en Grèce, a fait valoir dans l'article que les os présentaient peu de signes de déformation, suggérant qu'ils avaient été incinérés « secs » au lieu de « verts » ou recouverts de chair. En d'autres termes, a écrit le chercheur, la chair avait pourri et les os se desséchaient avant que les corps ne soient incinérés. Les découvertes suggèrent que les ossements appartenaient à Philippe III, qui a été enterré, exhumé, incinéré et réenterré, ont-ils écrit.

Os brûlés
Musgrave a déclaré que les deux camps sont probablement dans une impasse en ce qui concerne les arguments sur les blessures du crâne. Mais, a-t-il dit, Bartsiokas se trompe sur le moment de la crémation.

Les Grecs de l'Antiquité auraient trouvé l'idée d'exhumer un cadavre en putréfaction dégoûtante, a déclaré Musgrave, il est donc plus probable qu'Eurydice et Philippe III auraient été incinérés tout comme Cléopâtre et Philippe II et d'autres membres de la royauté – peu de temps après leur mort. Le réinhumation aurait donc été de leurs ossements pré-incinérés.

Même si les os étaient brûlés à sec, a déclaré Musgrave, les études sur les victimes de meurtres modernes suggèrent que 17 mois dans le sol ne suffisent pas pour assécher un squelette.

"Le corps d'Arrhidaios [Philip III] aurait toujours eu de la peau et des muscles en putréfaction attachés aux os de ses membres, et des viscères en décomposition remplissant ses cavités thoracique, abdominale et pelvienne après même 17 mois dans le sol", ont écrit Musgrave et ses collègues. "Ce ne serait pas devenu un squelette sec et dégraissé."

Mystères non résolus
Bartsiokas a déclaré que même si Musgrave et ses collègues ont raison sur la crémation charnue, cela n'exclut pas le squelette appartenant à Philippe III Arrhidaios.

"Ils soutiennent que le squelette a été incinéré et que la chair serait conservée même après 17 mois dans le sol", a écrit Bartsiokas dans un e-mail à LiveScience. "Alors, dans leur façon de penser, ces circonstances pourraient bien s'appliquer à [Philip III] Arrhidaios."

Musgrave et ses collègues soutiennent également que le placement des restes et l'absence du corps de la mère d'Eurydice, qui aurait été enterré avec elle, indiquent que la tombe est le lieu de sépulture de Philippe III. Mais des années d'étude de la construction et du contenu de la tombe ont donné lieu à des interprétations contradictoires de différents chercheurs, ce qui a poussé un historien à écrire en 2007 qu'"un consensus sur l'identité de ses occupants ne sera probablement jamais atteint".

"Ce n'est certainement pas le dernier mot", a déclaré Musgrave. "Quelqu'un contestera ce que nous avons écrit."


L'immense palais de Philippe II à Aigai sera ouvert au public en mai

En termes de taille, le palais de Philippe II à Aigai, dans la région de Pella (la capitale de l'ancien royaume de Macédoine), s'étend sur environ 70 000 pieds carrés dans la région - ce qui est trois fois la superficie du Parthénon et aussi plus de celui d'un terrain de football américain. Et maintenant, les chercheurs, les experts et les tailleurs de pierre de l'éphorie régionale des antiquités Imathia sont occupés dans l'ambitieux projet de reconstruction du magnifique complexe qui conduirait à l'ouverture publique du palais de Philippe II d'ici mai de cette année.

L'ensemble du palais de Philippe II rappelle le style des complexes palatials mycéniens. À cet égard, il a doublé comme une place forte fortifiée avec des habitants de la ville, tout en ayant également des secteurs particuliers construits pour les sépultures royales. Ajouté à ce modèle d'utilisation à haute densité, l'ancien complexe occupait un site plutôt stratégique défini par deux rivières et les monts Pieria. Cette importance militaire de la place forte reflétait la situation politique désespérée à laquelle était confronté Philippe II. Comme nous en avons discuté dans l'un de nos articles précédents concernant l'ancienne armée macédonienne -

Lorsque Philippe II de Macédoine (ou Philippe II ho Makedon – le père d'Alexandre) monta sur le trône de Macédoine, son royaume était assailli au nord par les ravageurs illyriens et précairement en équilibre sur les frontières sud avec les opportunistes grecs. Pour aggraver les choses, l'armée macédonienne était presque vaincue - avec leur ancien roi et de nombreux hetairoi (compagnons du roi) rencontrant leurs morts horribles dans une bataille contre les envahisseurs des tribus du nord. Mais comme le dit le proverbe – « la nécessité est la mère de toutes les inventions » Philp a ensuite lancé une sorte de réforme militaire axée sur la formation et l'équipement des troupes d'infanterie de Macédoine, dont beaucoup venaient de milieux de bergers semi-nomades (par opposition à au fermier/hoplite grec attaché à sa terre).

Compte tenu de l'ampleur massive de la structure et de ses environs, le premier ordre du jour pour la reconstruction implique le remontage des près de 30 grandes colonnes qui entouraient le péristyle du palais (comprenant la cour principale du palais). Certaines de ces colonnes, peut-être au nombre de seize (en particulier dans la partie sud), s'élèvent à une hauteur de 25 pieds. De plus, les tailleurs de pierre modernes utilisent des techniques anciennes pour sculpter à la main les surfaces de près de 7 000 blocs de pierre. (chacun mesurant 3,3 pi x 2,3 pi x 1,65 pi). Ces blocs serviront à renforcer leurs homologues d'origine et le contrefort qui soutient structurellement les fondations du palais.

Malheureusement, le projet ne pourra pas couvrir tous les segments structurels du complexe de Philippe II sur le site lui-même. Par exemple, l'étage supérieur, accessible à l'origine par l'entrée du palais (propyle), ainsi qu'une section de 100 pieds de la colonnade, ont été réassemblés à l'intérieur d'un nouveau musée à Aigai (par opposition à la zone principale). De plus, d'ici mai, la surface au sol sera préservée, mettant ainsi en valeur les impressionnantes mosaïques qui représentent une gamme de scènes, y compris la ravissante Europe et des motifs de la nature. Qu'il suffise de dire que cet incroyable effort de conservation et de loisirs relève d'une tâche assez difficile, surtout compte tenu de l'état antérieur du palais d'Aigai. Comme l'a dit l'archéologue Angeliki Kottaridi, qui dirige l'éphorie régionale des antiquités :

Le palais de Philippe II a été détruit au milieu du IIe siècle avant JC, suite à la conquête de la Macédoine par les Romains. Beaucoup de ses pièces architecturales en pierre ont été utilisées dans la construction d'autres bâtiments. Il est caractéristique que de nombreuses pierres du bâtiment découvertes par les excavateurs français au XIXe siècle aient été utilisées pour construire des maisons abritant des réfugiés dans le village voisin de Vergina.

Enfin, alimenté par des fonds de 10 millions d'euros (provenant à la fois d'organisations européennes et grecques), le projet de reconstruction se poursuivra jusqu'en 2022. À cette fin, les archéologues espèrent renforcer davantage les anciennes murailles macédoniennes du site et également stabiliser le collines érodées avec un agencement de systèmes de soutien. Kottaridi a conclu –

La reconstruction du complexe du palais d'Aigai est particulièrement importante, car elle fournira à la Macédoine l'exemple le plus important d'architecture de l'époque classique dans tout le nord de la Grèce.


Richard Neave

Richard Neave (né vers 1936) [1] est un expert britannique en reconstruction faciale médico-légale. Neave est devenu un expert en art anatomique et faisait partie du personnel de l'Unité d'art en médecine de l'Université de Manchester. Il a utilisé ses compétences pour recréer des visages à partir de crânes dans le cadre de travaux médico-légaux de police et pour produire des images de personnages historiques. L'une de ses reconstitutions était celle d'un corps de tourbière préhistorique connu sous le nom de Yde Girl. [2] En 1998, une enquête de meurtre a abouti à une poursuite réussie en raison du travail de Neave. [3] Les reconstructions archéologiques de Neave incluent Philip II de Macédoine [4] et Midas. [5] En 2001, l'émission télévisée Fils de Dieu a utilisé l'un des trois crânes juifs du premier siècle provenant d'un important département de médecine légale en Israël pour représenter Jésus d'une nouvelle manière. Neave a construit un visage en utilisant l'anthropologie médico-légale qui a suggéré que Jésus aurait eu un visage large et un grand nez, et différait considérablement des représentations traditionnelles de Jésus dans l'art de la Renaissance. [6]


Philippe II de Rome (Reconstruction du visage - Histoire

Base de données d'histoire médiévale - Fonctionnalité : Mise à jour de la reconstruction faciale

Caractéristique : Mise à jour de la reconstruction faciale

ID d'article MHDB : FRU20210523
MHDB Date de l'article : 23 mai 2021
Auteur(s) de l'article MHDB : Personnel

Mise à jour de la fonctionnalité de reconstruction faciale 3D - 23 mai 2021 En janvier dernier, un nouveau projet MHDB a été annoncé pour créer des modèles 3D de personnages historiques médiévaux en utilisant la technologie de réseau neuronal pour extrapoler un maillage 3D à partir de peintures 2D, puis rendre le résultat. La première étape du projet consiste à générer des maillages 3D utilisables et une « texture » de base (c'est-à-dire une image superposée sur le maillage) à partir de laquelle un aspect plus photoréaliste sera ensuite adapté lors d'une deuxième phase prévue. La troisième phase du projet consistera à animer les visages. Les images ci-dessous sont les premiers prototypes de la première phase de développement.

Ci-dessous, une séquence d'images montrant un prototype de Marguerite de Dampierre (13 avril 1350 - vers le 16 mars 1405), également connue sous le nom de Marguerite de Male, fille du comte Louis II de Flandre et héritière de Flandre, Artois, Franche-Comté. , Nevers et Rethel. Margaret a d'abord épousé Philippe de Rouvres (le jeune duc de Bourgogne), mais il est décédé à l'âge de 15 ans avant que le mariage ne soit consommé. Après le transfert du duché de Bourgogne à la famille royale, elle épouse le nouveau duc de Bourgogne, Philippe le Hardi. Leur fils, Jean sans Peur, a hérité de leurs territoires combinés.
Sur la gauche se trouve la peinture originale les autres images montrent le modèle 3D vu sous plusieurs angles.

L'image ci-dessous montre le roi Henri VII d'Angleterre (28 janvier 1457 - 21 avril 1509), l'un des rois anglais les plus controversés. Il accède au trône après la mort de son rival Richard III à la bataille de Bosworth le 22 août 1485. Henri est couronné le 30 octobre et reconnu par le Parlement le mois suivant. Une grande partie de son règne a été consacrée à combattre les soulèvements contre lui.

Vous trouverez ci-dessous deux séries d'images de son fils et héritier, Henri VIII (28 juin 1491 - 28 janvier 1547) à différents moments de sa vie.
Henry VIII est surtout connu aujourd'hui pour avoir épousé et divorcé / exécuté une longue succession d'épouses dans un effort infructueux pour produire un héritier mâle. Il est également connu pour avoir créé l'Église d'Angleterre, avec lui-même à sa tête, après que le Pape eut refusé de lui accorder le divorce d'avec Catherine d'Aragon.
La première série d'images ci-dessous était basée sur une peinture d'Henry à l'âge de 18 ans (supposée avoir été peinte par Meynnart Wewyck).

La deuxième série d'images ci-dessous était basée sur une peinture d'Henri VIII à un âge plus avancé, avec des caractéristiques plus facilement reconnaissables (ou plutôt, à partir d'une copie survivante d'une peinture murale du palais de Whitehall peinte par Hans Holbein le Jeune, qui a été perdue dans un incendie au XVIIe siècle).

Ci-dessous, Mary Boleyn (c. 1499 - 19 juillet 1543), maîtresse d'Henri VIII et sœur de sa seconde épouse, Anne Boleyn (qui a été exécutée en 1536). Mary Boleyn a eu une histoire mouvementée, selon les rumeurs, elle était la maîtresse d'au moins deux dirigeants éminents et l'épouse de deux autres hommes. Son mariage clandestin avec William Stafford (qui était au-dessous de son rang social parce qu'elle était véritablement aimée d'elle) a conduit Mary à être bannie de la cour royale. Elle a dit qu'elle acceptait le bannissement et qu'elle vivrait volontiers comme une mendiante si nécessaire pour le bien de William.


3.2. Asymétrie faciale 1 : os zygomatique droit et maxillaire droit

Parce que Bartsiokas (1) a nié l'existence d'une blessure par flèche sur le côté droit du visage, il a naturellement rejeté ce que nous avons suggéré pourrait être une fracture guérie sur l'os zygomatique droit associée à une entaille et au maxillaire droit où ils se rencontrent au niveau du zygomaxillaire . Dans le sien mots "il n'y a aucune preuve de guérison à cette suture" ce que "le crâne montre est une distorsion osseuse due en partie à la crémation et en partie à une mauvaise reconstruction du squelette facial".

Nous répondre que restaurer les zones délicates du visage, surtout lorsqu'elles ont été incinérées, est plus difficile que de recoller des fragments d'os des membres qui se joignent parfaitement. La présence de colle et de consolidant ici a toujours rendu difficile l'étude de cette zone. Voir notre Fig. 3. Cette photographie des os zygomatiques et des maxillaires, prise par JHM en août 1984, montre l'état de reconstruction et de réparation alors.

Vergina Tomb II chambre principale mâle. Os zygomatiques et face antérieure de ses maxillaires. Notez l'entaille au niveau du zygomaxillaire droit (flèche) et l'asymétrie de la courbure des parois latérales de ses maxillaires (flèche ci-dessous).

(Cliquez sur l'image pour l'agrandir.)


La reconstruction faciale en 3D suggère que l'autoportrait de Raphael présente une version idéalisée de l'artiste

Cinq cents ans après le décès de Raphaël, l'artiste italien continue de faire les gros titres. Le mois dernier, des chercheurs ont contesté la théorie selon laquelle la syphilis aurait tué le peintre de 37 ans, arguant que les saignées et la pneumonie avaient en fait causé sa disparition prématurée. Maintenant, une nouvelle reconstruction faciale en 3D a révélé le visage de Raphaël et a confirmé que son dernier souhait d'être enterré au Panthéon de Rome était exaucé.

Contenu connexe

En 1833, des ouvriers exhumèrent plusieurs ensembles d'ossements d'une crypte de l'ancien temple. Raphaël's était censé être parmi eux, et avant que les restes ne soient réinhumés, un moulage en plâtre du crâne présumé du vieux maître a été fait. Parce que plusieurs de L'école d'Athènes Des étudiants et des apprentis artistes ont été enterrés près de lui, cependant, les chercheurs se sont longtemps demandé si le crâne appartenait réellement à Raphaël.

Comme le rapporte Angela Giuffrida pour le Gardien, Des chercheurs de l'Université Tor Vergata de Rome ont utilisé le plâtre pour créer une reconstruction en 3D du visage de son propriétaire. Ils ont ensuite comparé le modèle avec les autoportraits de l'artiste, ainsi qu'avec des portraits peints par ses contemporains, et ont fait une correspondance claire.

« Quand nous avons terminé, je me suis dit : « J'ai déjà vu ce visage auparavant », a déclaré à Reuters le biologiste moléculaire Mattia Falconi, Philip Pullella.

Bien que la reconstruction "ne capture qu'environ 80% du visage d'origine, il n'y a aucun doute sur le résultat", a déclaré Falconi à l'Agence France-Presse (AFP) Ella Ide. “Cela ne ressemble en rien aux étudiants que nous connaissons y sont enterrés, et ce serait trop une coïncidence pour qu'un étranger se ressemble autant.”

Un possible autoportrait de Raphaël (à gauche) et d'un ami, v. 1518 (domaine public via Wikimedia Commons)

Mais une caractéristique a encore laissé les chercheurs perplexes : à savoir, le nez de Raphaël, qui est long et souple dans le célèbre autoportrait de la Galerie des Offices, mais plutôt proéminent dans la reconstruction, en d'autres termes, note Reuters, « Raphael n'a probablement pas fait ». #8217t aime son nez et l'a remplacé par une version idéalisée.”

S'adressant à l'AFP, Falconi a déclaré que les yeux et la bouche du modèle 3D s'alignaient sur les autoportraits de Raphaël. "Mais il a été gentil avec lui-même pour son nez", ajoute le biologiste.

Les différences dans l'apparence de l'artiste pourraient simplement être le résultat du vieillissement. Raphaël a peint le portrait des Offices en 1507, alors qu'il n'avait que 23 ans, mais la reconstruction créée à l'aide de méthodes médico-légales employées par les enquêteurs criminels montre à quoi il ressemblait plus près de sa mort en 1520.

Selon l'AFP, la pandémie de COVID-19 a suspendu une exhumation prévue des restes de l'artiste. Si le projet avance, les scientifiques pourront peut-être mener une analyse plus approfondie visant à confirmer la couleur des cheveux et des yeux de Raphaël, entre autres attributs.

"Cette recherche fournit, pour la première fois, la preuve concrète que le squelette exhumé du Panthéon en 1833 appartenait à [Raphaël]", déclare Olga Rickards, anthropologue moléculaire à l'Université Tor Vergata, au Gardien, “et ouvre la voie à d'éventuelles futures études moléculaires visant à valider cette identité.”

Par journal français Le Figaro, les résultats des chercheurs devraient être publiés dans la revue La nature. Un buste grandeur nature de la reconstruction faciale sera également exposé en permanence dans un musée du lieu de naissance de Raphaël, Urbino.

À propos de Courtney Sexton

Courtney Sexton, écrivain et chercheuse basée à Washington, DC, étudie les interactions homme-animal. Elle est membre 2020 de l'AAAS Mass Media Fellow et co-fondatrice et directrice de The Inner Loop, une organisation à but non lucratif pour les écrivains.


Le père d'Alexandre le Grand retrouvé dans la tombe avec une princesse étrangère

Guerrier et diplomate, Philippe II a régné sur le royaume de Macédoine de 359 à 336 av. Il a été assassiné lors d'une visite dans la ville d'Aegae, maintenant appelée Vergina, par un membre de ses gardes du corps, mais les historiens anciens et modernes ne savent pas pourquoi. Avec son assassinat, son fils Alexander est monté sur le trône à seulement 20 ans, remportant le titre de Grand en devenant l'un des meilleurs commandants militaires et bâtisseurs d'empire de l'histoire.

Lorsqu'une tombe spectaculaire pleine d'artefacts a été retrouvée enterrée sous un monticule de terre à Vergina dans les années 1970, les archéologues ont commencé leur quête pour découvrir l'identité des occupants de la tombe. Dans les années 1980, Jonathan Musgrave, John Prag et Richard Naeve ont postulé que l'occupant masculin de cette tombe était Philippe II en raison d'une blessure à l'orbite droite du squelette correspondant à une blessure que Philippe II aurait subie au combat. Avance rapide jusqu'en 2000, quand Antonis Bartsiokas écrit dans Science ont montré que les dommages de l'orbite étaient liés à la fissuration lors de la crémation et à la reconstruction après l'excavation. Est-ce ou n'est-ce pas Philippe de Macédoine ?

Un lourd cercueil en or massif provenant de la tombe riche et non pillée de Philippe II de Macédoine, qui contenait . [+] les os brûlés du roi assassiné, sont exposés au musée Vergina, dans le nord de la Grèce, le 7 octobre 2014. (AP Photo/Petros Giannakouris)

Dans un article publié cette semaine dans le Revue internationale d'ostéoarchéologie, les chercheurs Theodore Antikas et Laura Wynn-Antikas tentent de trancher la question de longue date. Leur nouvelle analyse est basée en partie sur des techniques de tomodensitométrie (CT) et de fluorescence aux rayons X (XRF) et identifie deux des occupants de Vergina Tomb II comme Philip II et une princesse scythe.

La preuve squelettique qu'Antikas et Wynn-Antikas expliquent pour leur identification de Philip comprend des données démographiques de base : le squelette en question était un homme et avait environ 40-50 ans sur la base des traits du crâne et du bassin. Mais les questions pathologiques sont plus intéressantes, car elles donnent aux bioarchéologues des informations sur les blessures subies au cours de la vie d'une personne. Les preuves de l'équitation proviennent de hernies discales dans le bas du dos et de marqueurs osseux des sites d'attachement des muscles fortement sollicités en équitation. La croissance osseuse était évidente dans les sinus du visage, cela pourrait être lié à une ancienne blessure au visage, que Philip est connue pour avoir subie, ou cela pourrait être lié à une maladie des voies respiratoires supérieures. Des modifications osseuses supplémentaires sur les côtes suggèrent une maladie ciblant les poumons, mais les chercheurs ne peuvent pas en déterminer l'origine. En tant que roi, la vie et l'apparence de Philippe sont bien enregistrées dans l'histoire. Philip est dit par Démosthène avoir subi des blessures au cours de sa vie à l'œil, la main, la clavicule et la jambe. Un traumatisme aigu à l'un des os de sa paume est en fait la seule blessure que les chercheurs ont trouvée qui correspond aux récits historiques, mais ils soulignent que les blessures des tissus mous, comme à l'œil, peuvent ne pas apparaître sur l'os.

Une fresque représentant une chasse surmonte la façade d'un tombeau qui appartiendrait à l'ancien roi Philippe . [+] II of Macedon, au musée Vergina, dans le nord de la Grèce, le 7 octobre 2014. (AP Photo/Petros Giannakouris))

D'autres preuves peuvent encore indiquer une identification du squelette comme étant celui de Philippe, y compris l'un des autres squelettes de la tombe. Le deuxième squelette n'est pas aussi complet que le premier, mais sur la base des caractéristiques du crâne et des os longs, les chercheurs pensent qu'ils ont une femme au début de la trentaine. Elle souffrait également d'une hernie discale au milieu du dos, évocatrice d'une vie à cheval, ainsi que d'une fracture du bas de la jambe qui s'était cicatrisée avant sa mort. La fracture était si grave, cependant, qu'elle a fini par raccourcir une jambe. En fouillant la tombe de Vergina à l'origine, les archéologues ont trouvé des jambières (armure de tibia) de deux longueurs différentes. Antikas et Wynn-Antikas spéculent qu'elles ont été fabriquées spécifiquement pour cette femme à la jambe blessée. En raison de son âge, de ses armes guerrières et de sa propension à monter à cheval, il est suggéré que la femme était la septième épouse de Philippe, la fille du roi Athéas de Scythie.

Des scènes de bataille apparaissent dans un détail d'un étui en or, qui aurait appartenu à un Scythe. [+] princesse, qui a été trouvée dans une tombe richement meublée qui appartiendrait à l'ancien roi Philippe II de Macédoine, est exposée au musée Vergina, dans le nord de la Grèce, le mardi 7 octobre 2014. (AP Photo/Petros Giannakouris)

Antikas et Wynn-Antikas veulent que nous additionnions toutes les preuves circonstancielles fournies dans cette nouvelle analyse de deux des squelettes de Vergina et arrivions à la conclusion que l'identification du mâle de la tombe 2 comme étant Philippe II est raisonnable. Bien que cela puisse être raisonnable, il ne s'agit pas d'une identification concluante par la définition de l'anthropologie médico-légale ou de l'archéologie médico-légale. Sans schémas de blessures clairs ou ADN, qui ont aidé les chercheurs à identifier positivement le roi Richard III par exemple, nous ne pouvons pas être certains à 100 % de l'attribution du squelette à Philippe II.

Fait intéressant, lors de leur conférence de presse de l'automne dernier, Antikas et son équipe ont rapporté avoir trouvé des os qui n'avaient jamais été analysés auparavant. À partir des plus de 70 os, l'équipe a trouvé sept personnes supplémentaires de la tombe de Vergina - un homme adulte, une femme adulte, un enfant, quatre périnée (8-10 mois lunaires, ou des fœtus à terme qui peuvent ou non sont nés) et un fœtus (6,5 mois lunaires). Considérant que les premières enquêtes ne faisaient que parler de restes épars, cette réanalyse est intrigante et mérite un travail supplémentaire. Comment ces personnes sont-elles liées à l'homme et à la femme détaillés dans cette étude, qu'il s'agisse ou non de Philippe et d'une princesse scythe ?

Il est indéniable que la tombe de Vergina aux peintures complexes et remplies d'or est digne d'un roi. La question demeure de savoir s'il était effectivement occupé par un seul.

Lire l'article d'Antikas et Wynn-Antikas, "Nouvelles trouvailles des restes de la tombe II à Aegae point to Philip II and a Scythian princess", à la Revue internationale d'ostéoarchéologie.


Philippe II de Rome (Reconstruction du visage - Histoire

Une publication de l'Institut archéologique d'Amérique

Squelette de la tombe royale de Vergina réévalué.

Oeillet droit (vue frontale) : la flèche gauche montre la protubérance osseuse de l'encoche sus-orbitaire, et la flèche droite montre l'encoche frontale. Aucune preuve de cicatrisation ou de formation de callosités ne peut être observée (Antonis Bartsiokas, avec l'aimable autorisation Science) [IMAGE PLUS GRANDE]

Un squelette que certains pensent être celui du roi Philippe II de Macédoine, n'est pas, en fait, celui du chef militaire accompli et père d'Alexandre le Grand, mais plutôt l'un des demi-frères d'Alexandre, Philippe III Arrhidaeus, un bien moins important figure dans le monde antique, selon une nouvelle étude publiée dans l'édition du 21 avril de la revue Science.

Trouvés dans une tombe royale à deux chambres découverte à Vergina, en Grèce, en novembre 1977, les restes squelettiques presque complets d'un homme, âgé de 35 à 55 ans au moment de sa mort (Philip avait 46 ans à sa mort), avaient été placés dans un poitrine, ou larnax, portant une étoile en relief, l'emblème de la famille royale macédonienne. La sépulture contenait également un diadème en argent doré, un casque en fer, un bouclier de cérémonie élaboré, une cuirasse en fer et en or et deux petites têtes de portrait en ivoire censées représenter Philippe II et Alexandre. Les restes d'une femme, qui avaient été placés dans un coffre similaire, ont été trouvés dans la deuxième chambre de la tombe. Les deux individus avaient été incinérés.

L'anatomiste de l'Université de Bristol, Jonathan Musgrave, ainsi que l'archéologue britannique John Prag et l'illustrateur médical Richard Neave, tous deux de l'Université de Manchester, avaient identifié le squelette comme celui de Philippe II, sur la base des dommages au crâne, causés, pensaient-ils, lorsqu'un la flèche a pénétré l'œil droit de Philippe soit pendant le siège de Méthone, soit pendant que le roi inspectait les mécanismes de siège macédoniens en 354 av. Les chercheurs ont identifié deux marques sur le toit de l'orbite de l'œil droit du crâne - l'une, une rainure dans le coin interne de l'arc près du nez, qui a été interprétée comme une indentation causée par un morceau de métal l'autre, une bosse plus proche au centre de l'arc, pensé pour être une entaille guérie de la flèche entrante. Ce qui semble être une déformation générale du côté droit du visage, ont-ils soutenu, était une réponse squelettique à la blessure.

Oeillet droit (vue interne) : la flèche gauche montre la protubérance osseuse de l'encoche sus-orbitaire, et la flèche droite montre l'encoche frontale. Aucune preuve de cicatrisation ou de formation de cals ne peut être observée. (Antonis Bartsiokas, avec l'aimable autorisation Science) [IMAGE PLUS GRANDE]

L'identification du couple dans la tombe comme Philippe II et Cléopâtre, sa septième ou huitième épouse, a rendu sa découverte d'autant plus excitante qu'aucune autre sépulture royale à Vergina, site de l'ancienne capitale macédonienne d'Aigai, n'avait échappé aux ravages des pillards. et envahisseurs. Pendant son règne (359-336 av. J.-C.), Philippe avait apaisé les troubles militaires et politiques en Macédoine et conquis une grande partie de la Grèce, jetant ainsi les bases pour que son fils Alexandre conquiert des terres de la Grèce à l'Inde.

Des recherches récentes ont indiqué que le style des artefacts de la tombe royale datait d'environ 317 av. Comme Alexandre est connu pour avoir été enterré en Égypte, cette date ultérieure a remis en question l'identité des personnes enterrées dans la tombe, ce qui a entraîné une réévaluation des restes.

Selon le paléoanthropologue Antonis Bartsiokas de l'Anaximandrian Institute of Human Evolution de l'Université Démocrite de Thrace à Voula, en Grèce, et professeur adjoint au Démocrite qui a utilisé une technique appelée macrophotographie pour étudier le squelette dans les moindres détails, les caractéristiques identifiées par Musgrave, Prag , and Neave are simply normal anatomical quirks, accentuated by the effects of cremation and a poor reassembly of the remains. "The bump, for example," says Bartsiokas, "is part of the opening in the skull's frontal bone called the supraorbital notch, through which a bundle of nerves and blood vessels pass." Most people can feel this notch by pressing their fingers underneath the ridge of bone beneath the eyebrow. The bone at the site of the "injury" is simply the frontal notch and also shows no signs of healing in the bone fabric, a problem for Bartsiokas given that the wound was inflicted 18 years before Philip II's death. Furthermore, he says there is no reason why such a facial wound would result in such extensive facial remodeling as Musgrave, Prag, and Neave have posited. Instead, he argues, the zygomatic arch (cheekbone) probably cracked while being cremated and was later glued back together improperly, an opinion echoed by forensic anthropologist Anagnostis Agelarakis of Adelphi University in New York, who took issue with Prag and Neave's work on the remains in 1998. "It is extremely difficult to undertake such a reconstruction," says Agelarakis, "given the non-homogeneous warping and shrinkage of the bone mass in the cremation process. Add to this taphonomy, especially if one is looking for ante mortem manifestations of trauma, and the job becomes nearly impossible."

The skeleton's left tibia (lower leg bone) is nearly intact, with minimal warping and a step transverse fracture, evidence of a dry bone cremation. This is consistent with the taphonomic history of Philip III Arrhidaeus according to ancient sources. Note that the step fracture in the distal part of the tibia, right, extends from the end of the longitudinal crack across the shaft of the bone. (Antonis Bartsiokas, courtesy Science) [LARGER IMAGE]

"More important," Bartsiokas told ARCHAEOLOGY, "we know that Philip II was a warrior and that he suffered numerous injuries that would undoubtedly have left their mark on the skeleton beyond the wound to the eye." According to several ancient authors, Philip's right clavicle (collar bone) had been shattered by a lance sometime around 345 B.C., a wound to his right femur (upper leg bone) in 339 B.C. had left him lame and one of his arms had been maimed in battle. "The skeleton," adds Bartsiokas, "simply bears no evidence of these injuries."

Following Alexander's death, the throne went to his half brother, Philip III Arrhidaeus. A king in name only, Arrhidaeus may have been mentally ill or physically disabled. Plutarch, writing in the second-century A.D., tells us that Alexander's jealous mother Olympias attempted to kill Arrhidaeus, son of Philip's second wife, by poisoning him at a young age, so that the throne would go to Alexander, who was second rather than first in line. The remains in question show few signs of physical stress, consistent with a person of weak constitution.

The area of zygomaticomaxillary suture (joint between the cheekbone and upper jaw) showing the "nick," that is, the misalignment of bones owing to the fact that some fragments, such as the jugal crest shown here, are badly stuck together. No evidence of injury can be observed. (Antonis Bartsiokas, courtesy Science) [LARGER IMAGE]

In addition to the physical condition of the remains, Bartsiokas investigated whether the bones were covered with flesh when they were cremated. Bones cremated "dry" show little warping and contain a few small, straight fractures. "Fleshed" bones, on the other hand, warp and bear curved fractures as a result of the retraction of relatively fresh collagen during cremation. So, after cremation, dry bones are more or less complete, whereas fleshed bones are more or less fragmented.

Arrhidaeus' skeleton is thought to have been cremated under somewhat unusual conditions. He was buried after being assassinated, possibly by Olympias, in 317 B.C. But ancient historians reported that Arrhidaeus' successor, general Cassander, later exhumed, cremated, and re-buried the skeleton as a gesture of honor intended to promote his own legitimacy as king. Cassander, who was married to Thessalonike, Philip II's daughter by his fifth wife Nicesipolis, also had Olympias, Alexander's wife Roxane, and son Alexander IV murdered.

"The skeleton presents a conspicuous paradox," says Bartsiokas. "It is almost complete. Usually cremated skeletons are little more than a pile of small fragmented bones. Until now, Boone had realized that this completeness was owing to dry cremation. This is a characteristic specific to Arrhidaeus as no other Macedonian king is known to have had a dry cremation." This drives the final nail in the coffin of the Philip II identification, and it would also explain the seemingly late date of many of the artifacts which may have been inherited from Alexander the Great, among them the elaborate iron and gold cuirass that closely resembles the one worn by Alexander in the famous mosaic of Pompeii, and the gold and ivory shield that closely resembles that carried by Alexander in Roman medallions.

Left eyesocket (internal view): the asymmetry observed between the two orbits is mainly a postmortem effect the top part of the bone was lifted up during cremation. (Antonis Bartsiokas, courtesy Science) [LARGER IMAGE]

Still, questions about the identification of the bones as those of Philip III Arrhidaeus remain. While cremation may have destroyed evidence of poisoning, if, in fact, he was poisoned as the ancient authors tell us, it is possible that traces of it survived. "Depending on the nature of the poison, and over what time period it may have been administered," Agelarakis told ARCHAEOLOGY, "traces of it may have left their mark and it would be advantageous to follow this line of investigation. Although there is mounting evidence that these are not the bones of Philip II, future research may provide the fine-tuning necessary to determine the true identity of those buried in the tomb.

As most of the Vergina tombs have been looted, chances of finding the real King Philip II are slim at best.

List of site sources >>>


Voir la vidéo: Philippe II le régent libéral (Janvier 2022).